光伏投資品的優(yōu)勢：透明度
基于光伏電站智能化的趨勢，投資者完全可以通過手機等各種終端及時知曉每日的發(fā)電量等數(shù)據(jù)。這種公開、透明，將是光伏投資品的最大安全保障，也是吸引投資者興趣的主要賣點。
除了自身利用或者出租屋頂外，另外一個民用光伏的普及方式，則是吸引民眾參與投資各類以光伏為標(biāo)的的投資品。
對于光伏企業(yè)而言，推出投資產(chǎn)品的渠道也算豐富，既可以利用傳統(tǒng)的銀行、信托、基金等渠道，也可以利用基于互聯(lián)網(wǎng)金融的眾籌等工具。
具體來看，二者也 各有利弊。
對于傳統(tǒng)的信托等渠道，剛性兌付的潛規(guī)則始終存在，這也意味著光伏企業(yè)在最終的收益率兌現(xiàn)上要承擔(dān)著較大的責(zé)任。
而對于互聯(lián)網(wǎng)金融渠道而言，盡管各項監(jiān)管規(guī)則正陸續(xù)出臺，但如何避免觸碰“非法集資”、“非法發(fā)行證券”這兩大懸在頭上的“達(dá)摩利克斯”之劍，則是關(guān)鍵。比如，在“非法集資”的認(rèn)定中，就包括對物業(yè)、地產(chǎn)等資產(chǎn)進行等份分割，通過出售其份額并承諾售后返租、售后回購、定期返利等方式進行非法集資。
對照來看，對于一個存續(xù)期高達(dá)25年的光伏電站而言，無論通過哪種互聯(lián)網(wǎng)金融方式，都無可避免的會涉及到投資人與電站存續(xù)期期限錯配的難題。這也就意味著，其間肯定要有若干次對投資人所購買的份額進行回購，而這可能已經(jīng)符合“非法集資”的認(rèn)定條件了。
拋開各種潛在的法律風(fēng)險不論，在與其他各種投資品的競爭中，光伏投資品的最大優(yōu)勢就在于，可以通過技術(shù)手段實現(xiàn)投資過程中的透明。
這將是光伏投資品在未來的普及中最大的競爭力所在。
眾所周知，對于任何一種金融產(chǎn)品而言，衡量其價值的主要有三個關(guān)鍵點，流動性、盈利性、安全性。
在安全性方面，基于光伏電站智能化的趨勢，投資者完全可以通過手機等各種終端及時知曉每日的發(fā)電量等數(shù)據(jù)。這種公開、透明，將是光伏投資品的最大安全保障，也是吸引投資者興趣的主要賣點。
渠道的優(yōu)劣
資料顯示，近一段時期以來，與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法規(guī)政策正密集出臺。繼央行等十部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》后，最高人民法院時隔24年后重新發(fā)布對民間借貸的司法解釋。
與此同時，證監(jiān)會也下發(fā)了《關(guān)于對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動的機構(gòu)進行專項檢查的通知》，意圖重新厘清股權(quán)眾籌與互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資的區(qū)別。
有媒體還報道稱，關(guān)于股權(quán)眾籌和互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資的管理辦法即將分別公布。其中，股權(quán)眾籌項目融資額上限將設(shè)定為300萬元，而非公開股權(quán)融資的項目融資額則沒有上限限定。
依照這一規(guī)定來看，適合光伏電站的，可能只有非公開股權(quán)融資了。
梳理各種公開信息來看，未來的監(jiān)管趨勢可能是，股權(quán)眾籌必須有牌照才能經(jīng)營，互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資平臺雖然不用牌照，但在融資的對象以及方式上將大大受限，包括不得向不特定對象發(fā)行證券、向特定對象發(fā)行證券累計不得超過200人，非公開發(fā)行證券不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。
這意味著，就現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融而言，“非法集資”、“非法發(fā)行證券”這兩大罪名，仍將是不能被突破的紅線。
有業(yè)內(nèi)人士就表示，P2P最容易被扣上的罪名名就是非法集資存款，而股權(quán)眾籌則最容易撞上非法發(fā)行證券的紅線。為規(guī)避碰觸非法集資的紅線，項目就不能通過媒體等途徑向社會公開宣傳。因此，一些平臺所必須的注冊方式，其目的就是把不特定瀏覽對象變成特定對象而規(guī)避風(fēng)險。
此外，在“非法集資”的認(rèn)定中，還包括對物業(yè)、地產(chǎn)等資產(chǎn)進行等份分割，通過出售其份額并承諾售后返租、售后回購、定期返利等方式進行非法集資。
對照來看，對于一個存續(xù)期高達(dá)25年的光伏電站而言，無論通過哪種互聯(lián)網(wǎng)金融方式，都無可避免的會涉及到投資人與電站存續(xù)期期限錯配的難題，也必然意味著中間肯定要有若干次對投資人所購買的份額的回購，這可能已經(jīng)符合“非法集資”的認(rèn)定條件了，因此需要通過各種方式予以規(guī)避。
與互聯(lián)網(wǎng)金融相比，傳統(tǒng)的信托等渠道面臨的法律上的風(fēng)險，則要小得多。但其所面對的剛性兌付這一潛規(guī)卻始終存在，也意味著光伏企業(yè)在最終的收益率兌現(xiàn)上，要承擔(dān)著較大的責(zé)任。
透明度的優(yōu)勢
數(shù)據(jù)顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融在中國自2010年左右開始崛起以來，2015年一季度國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場整體規(guī)模已超過10萬億元，預(yù)計2015年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融用戶將達(dá)到4.89億人，滲透率達(dá)到71.91%。而在銀行理財產(chǎn)品方面，2014年，商業(yè)銀行針對個人發(fā)行的銀行理財產(chǎn)品共計65252款，較2013年上漲39.28%，全年共有6個月份的理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量超過5500款。
上述數(shù)據(jù)表明，對于光伏的投資品而言，將要面臨著激烈的競爭。
就現(xiàn)有的趨勢來看，隨著宏觀經(jīng)濟放緩帶來的企業(yè)盈利下降等因素的影響，后者所對應(yīng)的各個投資品的風(fēng)險也在上升。而就未來的監(jiān)管趨勢看，確保整個過程的公開透明將是大勢所趨。具體而言，則是在整個投資流程中的信息披露方面。
基于此，不論是為了應(yīng)對監(jiān)管要求，還是投資者處于大環(huán)境下的投資風(fēng)險規(guī)避，投資品如何做到在整個投資過程中的信息公開透明將成為關(guān)注點之一。而這，恰恰是光伏電站通過技術(shù)手段可以實現(xiàn)的。
因此，對于光伏電站而言，完全可以基于智能化運維的趨勢，使得投資者通過手機等終端及時知曉項目每日的發(fā)電量等信息。這種公開、透明，將是光伏投資品最大的安全保障，也是吸引投資者興趣的主要賣點。